La situación de las Lagunas de Ambroz y su entorno se encuentra en un punto crítico, tras la decisión de la Comunidad de Madrid de prorrogar la explotación de la concesión minera “Tolsadeco", para extraer sepiolita hasta, al menos, el año 2037 (prorrogable otros 30 años). Esta medida ha generado un fuerte rechazo por parte del Grupo de Trabajo para la conservación de las Lagunas de Ambroz y su Entorno y de diversos colectivos vecinales, quienes denuncian las graves consecuencias que este proyecto tendrá para el medio ambiente y la salud pública.
El proyecto minero implicaría el vaciado de la Laguna Grande y la destrucción de su entorno, amenazando a la biodiversidad. Aunque la administración lo describe como una simple acumulación de agua, informes científicos confirman que es una laguna permanente de origen freático “A parte de la lluvia, se demuestra que esta laguna se alimenta y se mantiene principalmente gracias al flujo del acuífero donde se aloja, presentando una composición química semejante al agua subterránea de este” (Conclusiones del “Estudio hidrogeológico y modelo numérico de detalle del área Nueva Centralidad del Este” (2025).
La zona alberga especies protegidas, como una colonia de cría de avión zapador (catalogada de "interés especial") y diversas aves acuáticas, como fochas, gallinetas, zampullines, somormujos, porrón europeo, ánade azulón… Hasta 177 especies de aves registradas en la plataforma eBird en las lagunas y su entorno.
El plan de restauración de este proyecto minero, que también se aprobó por la Comunidad de Madrid, al terminar la actividad minera, no garantiza la recuperación de lo que hoy habremos destruido y perdido.
La mina a cielo abierto se situaría a tan solo 200 metros de un polideportivo y a 400 metros de viviendas y centros educativos. Los vecinos temen que el polvo y el ruido afecten negativamente a su salud, además de perder un espacio natural que utilizan actualmente para el deporte y el ocio.
Audio de A Vivir Madrid, con Macarena Berlín 26/6/2026 - Lagunas de Ambroz
ECOLOGISTAS EN ACCION, la FRAVM, SEO BirdLife, otras asociaciones y vecinos particulares presentaron alegaciones a las resoluciones de prórroga de la mina Tosaldeco y a su plan de restauración.
A la negativa de parte de la Comunidad de Madrid en atender sus requerimientos presentaron recursos de alzada, paso previo a la vía penal.
El núcleo de la movilización y el conflicto legal por el enclave madrileño incluyen los siguientes frentes:
- Activación de la explotación minera: La Comunidad de Madrid autorizó a la empresa TOLSA S.A. prorrogar sus derechos mineros para la extracción de sepiolita. Los ecologistas denuncian que esto destruirá el ecosistema lagunar y desecará el humedal.
- La resolución de otorgamiento de la explotación minera no resuelve ni el origen del agua de la laguna, ni si seguirán tocando el nivel freático, ni su afectación a los acuíferos, ni la gestión del agua de la laguna si fuese de dominio público (más de un millón de m3) y del agua después de seguir tocando el nivel freático. La Comunidad de Madrid remite la aclaración en un informe posterior al otorgamiento.
- La DIA (declaración de impacto ambiental / 2019 y sucesivas prórrogas) no recoge informes esenciales como El informe de Biodiversidad 2020-22 y el “Estudio hidrogeológico y modelo numérico de detalle del área Nueva Centralidad del Este” (2025).
- La DIA (en su informe técnico, anexo 2) concluye que “debido al entorno periurbano en el que se ubica la Concesión TOLSADECO Nº 2566, rodeada de áreas urbanas con usos sensibles, se consideran relevantes los efectos ambientales sobre la población debida a las emisiones de partículas y al incremento del ruido”
- Denuncias ante la Fiscalía: Ante la inminencia de los trabajos, formaciones como Más Madrid han llevado la reactivación de la explotación a la Fiscalía por posibles delitos contra el medio ambiente y prevaricación, señalando daños directos a especies como el avión zapador.
- Más Madrid, Sumar, Podemos, PSOE, registraron preguntas, proposiciones, PNL, a diferentes niveles institucionales, sobre el porvenir y la gestión de las Lagunas de Ambroz y su Entorno (Juntas de distrito, Ayuntamiento de Madrid, Comunidad de Madrid, Congreso de los Diputados, Comisión Europea)
- Defensa de la Casa de Campo del Este, del Corredor Verde del Este y del Corredor Urbano del Este: Los colectivos exigen que se anule el proyecto minero y se suspenda el proyecto urbanístico “Nueva Centralidad del Este” y se proteja este paraje para integrarlo en la "Casa de Campo del Este" y el futuro Corredor Verde del Este (hasta el parque regional del Sureste) ya que el espacio alberga más de 1.800 especies de flora y fauna.
- Respuesta institucional: Por su parte, la Comunidad de Madrid defiende que la empresa minera está amparada por la Ley de Minas y argumenta que la zona no reúne los requisitos técnicos para ser declarada humedal catalogado. Por otra parte, el Ayuntamiento de Madrid, tampoco reconoce el valor ambiental del entorno de las lagunas y sigue con su plan urbanístico.
El sábado 27 de junio 2026 salimos a la calle más de mil personas y conseguimos rodear la Laguna Grande de Ambroz en un abrazo protector "LA LAGUNA NO SE TOCA. NO A LA MINA".
No hay comentarios:
Publicar un comentario